Geheel terecht heeft de Raad voor Vergunningsbetwistingen op 10 juli 2019 een schorsingsvordering bij uiterst dringende noodzakelijkheid afgewezen wegens het gebrek aan enig nuttig effect wanneer een vergunningsweigering in laatste administratieve aanleg voorligt. De RvVb overwoog dienaangaande op pertinente wijze:

In een recent arrest van de Raad van State van 21 november 2019 heeft de Raad nogmaals het uitzonderingskarakter van artikel 4.4.5. VCRO (medegebruik inzake natuurschoon) bevestigd. Zeef- en breekactiviteiten van inerte afvalstoffen kunnen niet onder deze bepaling geschoven worden. De Raad overweegt terzake: