Een kustappartement vlakbij de befaamde Lippenslaan in Knokke bezorgde een in de verkoop bemiddelende vastgoedmakelaar toch een aantal slapeloze nachten. De kopers keerden zich immers tegen hem toen bleek dat het appartement niet in seizoenverhuur mocht worden aangeboden. De makelaar had schriftelijk aan de kandidaat-kopers gesteld van wel, wat naderhand onjuiste stedenbouwkundige informatie bleek te zijn. Zowel de Brugse rechtbank van eerste aanleg als het Gentse hof van beroep oordelen dat de makelaar foutieve informatie heeft verstrekt. Hij dient de kopers een schadevergoeding te betalen, gelijk aan het verlies van een kans om een appartement aan te kopen waar vakantieverhuur wel mogelijk is.